Ну что, снова среда есть среда, и есть рубрика ПомогиСебеНеСам, а значит есть новое, интересное, вкусное, что ждали целую неделю. И да, мы снова в среде, как-то уж так сложилось и пусть пока остается).
И у нас сегодня новое соло - Анна Медведская. И Аня про довольно наболевший вопрос, для психологов так уж точно – как я пришел в психологию, почему я в ней и работаю ли я с собой в ней, и не просто сам с собой, но с помощью коллег-профессионалов.
Читая Анин пост снова вспомнила тот самый момент, а почему я сама подалась в психологию, тогда, почти 20 лет назад. Аня верно отмечает, что многие идут туда, потому что «самому туда надо было». И я этот момент поддерживаю, потому что не столько важно, что туда пошел со своей болячкой, а то, что она вообще была (ну или есть). Можете бросать в меня тапки или еще что потяжелее, но я свято уверена, что куда куда, а в психологию идти без жизненного опыта, своих шишек, болячек и т.п. не правильно. Потому что психология требует уже определенного опыта, пережитых эмоций, сделанных ошибок и многого другого, что можно получить только с опытом. Да, можно прочитать в 18 лет все труды по психологии, блестяще написать миллион научных работ на эту тему, в общем теоретически подковаться так, чтобы отлетало от зубов, но по мне, психология это еще и во многом жизнь, а не только умные книги. Это все равно, что писать кулинарную книгу ни разу ничего самостоятельно не приготовив. Да, напишешь красиво, а что получится, если реально начать по такому рецепту готовить…
И нет, я не про то, чтобы не читать, я про то, чтобы все это читать, но практически обучаться и выходить в люди специалистом-психологом все-таки в более зрелом возрасте.
Не совсем с Аней согласна, что всем помогающим специалистам нужна постоянная супервизия, терапия и наставничество. Ну возьмем ту же ароматерапию. Здесь сложно постоянно на этом сидеть, просто потому что, если ты уже набрал знаний и мастерства рано или поздно мастер начинает идти свои путем и делать свое имя. И здесь порой начинаешь идти совершенно другим путем. Будешь идти с наставником - будешь всегда в его концепции, его правилах, его тени. Выйдешь на свой путь – ну будешь, вероятно, сначала потоптан, пока не наберешь своей аудитории и не займешь аналогичное место на Олимпе, и тогда сам уже будешь учительствовать и говорить, как правильно, а как нет. Т.е. в данном случает супервизия скорее будет возвращать тебя в колею супервизора, нежели помогать тебе раскрываться и открывать новые горизонты профессии (и да, ароматерапия – это профессия, пожалуй, скоро я об этом как раз и расскажу).
Да и к психологии у меня вопрос, как те мастера - родоначальники направлений, где именно они теперь правят бал и считаются непреложным авторитетом, проходят супервизии, у кого и как это все бывает? Хочется найти своего супервизора, но не хочется, чтобы резали крылья.
Ну и в принципе к терапиям есть размышления, как постфактум наблюдений за рядом коллег. Постоянные терапии, супервизии, а человек все копается в себе, копается, и все новое, новое, и так долгие годы, а по факту смотришь на него, и как-то так грустно становится. И ощущение от этой уже всей психологии – ну не хочууу вот так, бесконечно, уныло и бесперспективно. Поэтому, милые помогающие практики, когда работаете с собой, пожалуйста, делайте это не для галочки, не потому что так полагается, а потому что вы действительно что-то делаете для себя любимого. А еще, почитайте Анин пост, там вы найдете много ответов на свои вопросы или вопросы к пока отсутсвующим у вас ответам.
А хотите узнать, почему я пришла в психологию? А все джинсы-клеш с красивым плетеным поясом и длинные волосы пшеничного цвета. Заинтриговала? Если да, маякуйте мне сердечками, расскажу мою историю вхождения в профессию)).
Авторы постов цикла ПомогиСебеНеСам:
Аня Леман
Полина Путякова
Анна Медведская
Екатерина Минкевич-Петровская
Екатерина Куклина
Татьяна Васильева
И наша группа ПомогиСебеНеСам. Присоединяйтесь!
